面相揣度人之贫富贵贱，乃流传千年之术、而论及看面相猜身高，特别是针对女性身高，此法究竟有几分可信度，坊间说法不一，常令人心生疑窦、若要深究其理，需拨开玄学迷雾，探其背后逻辑与现代科学之关联。
传统相学中，欲观身高，先看骨相、所谓“相由骨生”，皮肉仅为附丽，骨骼方为根本、人的身高，本质上是骨骼长度的体现、面部骨骼作为全身骨架的一部分，其形态特征，被认为能间接反映躯干与四肢骨骼的发育状况、看面相猜身高，并非全凭空想，而是建立在一套“以局部推断整体”的逻辑之上。
具体到女性面相，相术师常着眼于“三庭”之长短、三庭，即从发际线至眉骨为上庭，眉骨至鼻底为中庭，鼻底至下颏为下庭、古人认为，三庭均等者为佳相、若要判断身高，则尤重中下二庭、中庭，特别是鼻梁，被喻为“山根栋梁”、若女性鼻梁高耸、长直，鼻翼饱满，常被视作骨骼发育优良之兆，其身材大概率挺拔高挑、此论点颇有市场，因高挺的鼻梁在视觉上拉长了面部纵深，予人以“顶天立地”之感，与高个子的气场不谋而合。
再看下庭，即人中至下巴的区域、下庭开阔、下巴圆润或方正有力，主骨骼坚实、若下巴过尖、过短，或向后退缩，则可能被解读为骨骼纤细，身材或偏于娇小、这种说法，暗合了人体发育的整体性、骨骼发育旺盛者，不仅四肢修长，其颌骨、颧骨亦会更为明晰硬朗，反之亦然。
若要问看面相猜女性身高这门学问准不准，答案恐怕并非一个简单的“是”或“否”、它更像是一种基于经验的概率游戏，而非精准的科学测量、其准确率受诸多因素干扰，远未达到可信赖的程度。
决定身高的首要因素，是无法从面相上直接读取的遗传基因、身高是多基因遗传的复杂性状，父母的身高对子女有决定性影响、一个人的面部特征，同样由基因决定、这两套基因系统虽同属一人，却无必然的、一对一的对应关系、我们时常能见到面庞小巧、五官精致的女性却拥有模特般的身高，也常见面部轮廓分明、长相“高个脸”的女性实则身材玲珑、基因的排列组合，充满了无穷变数，试图用一套固化的面相规则去框定，无异于刻舟求剑。
后天营养与生活环境的作用同样巨大、在儿童及青少年时期，充足的蛋白质、钙质摄入，以及规律的运动和睡眠，对身高的最终成型至关重要、两位面相骨骼极为相似的女性，因成长环境不同，身高可能相差甚远、营养状况对面部的影响，多体现在气色与肉相上，对底层骨骼的形态改变相对有限、一个面相上显示“骨骼强健”的人，若童年营养不良，也难以长成高个子、这就使得单凭面相判断身高的方法，失去了稳定的参照系。
面部比例与身体比例并非完全同步、人体是一个有机的整体，但各部分的发育速度与比例不尽相同、有些人天生“长脸”，但身长腿短；有些人面盘圆润，却四肢修长、视觉上的错觉也常干扰判断、例如，颈部长短、肩部宽窄，都会极大地影响一个人看起来是高是矮，而这些信息，是无法单从一张脸上获取的。
我们不妨举些实例、环顾四周或公众人物，不难发现反例比比皆是、有些女演员以其娇小可人的形象深入人心，其面相却可能鼻梁高挺、下庭开阔；而一些身高超过一米七的超模，却可能长着一张符合“小个子”特征的娃娃脸、这些鲜活的例子，都在不断挑战“看面相猜身高”的所谓规律。
那么，为何此种说法能流传至今？或许因为它迎合了人们一种探究规律、化繁为简的心理、面相学将复杂的人体密码简化为几条直观的规则，提供了一种快速“识人”的途径，虽不准确，却富有趣味性与谈资、它更像是一门古老的观察艺术，而非严谨的预测科学、观察者通过大量的经验积累，或许能出一些模糊的关联，比如某个地域的人群普遍具有何种面部特征与身高特点，但这终究是宏观上的统计学概率，落到任何一个具体的女性个体身上，其参考价值便会大打折扣。
看面相猜女性身高，可作茶余饭后之谈，却不可奉为圭臬、它根植于传统文化对人体整体性的朴素认知，其中或含有一丝观察经验的影子、但面对遗传学、营养学等现代科学的坚实证据，其局限性与不确定性便显露无遗、人的身高，是由基因蓝图与后天精心养护共同构筑的大厦，而面相，不过是这大厦一扇窗户的风景，可供欣赏，却不足以窥其全貌。
