自古以来，观人识相的学问便在坊间流传、人们总试图从一个人的五官轮廓中，窥探其命运、品性乃至智慧的高低、尤其在评判男性时，“这人看起来就很聪明”或“那人一脸憨厚”之类的说法，不绝于耳、那么，男人的智商，真的能从脸上看出来吗？这背后究竟是古老智慧的沉淀，还是现代认知上的偏见？
在传统面相学中，某些特定的面部特征被认为是高智商的象征、其中，额头占据了至关重要的位置、所谓“天庭饱满”，指的便是额头宽阔、高耸且平滑、古人认为，额头是“官禄宫”所在，关乎一个人的思维、记忆与分析能力、一个饱满的额头，被解读为大脑前额叶发育良好，思维活跃，学识渊博，善于逻辑推理、拥有这种面相的男性，通常被认为在事业与学业上更容易取得成就。
其次是眼睛、俗话说“眼为心之窗”，眼睛被视为洞察一个人内心世界与精神状态最直接的途径、一双黑白分明、炯炯有神的眼睛，目光清澈而坚定，通常被认为是思维敏捷、反应迅速的体现、这样的眼神传递出一种专注与自信，让人感觉其头脑清晰，洞察力强、反之，眼神涣散、浑浊无光，则可能被贴上思想迟钝、缺乏判断力的标签。
眉毛的形态也被纳入考量、眉毛高挑而修长，被称为“眉高过目”、面相学认为，眉毛与眼睛之间的区域（田宅宫）宽阔，代表心胸开阔，见识不凡、这样的男性不拘泥于眼前小利，眼光长远，格局宏大，其智慧更多体现在战略性思考与宏观把握上。
若将这些传统论断置于现代科学的审视之下，情况便复杂起来、从遗传学和脑科学的角度看，目前没有任何确凿的证据表明，决定额骨形状的基因与决定神经元连接密度或大脑处理效率的基因之间存在直接的因果联系、换言之，一个人的智商水平由极其复杂的遗传因素和后天环境共同塑造，无法简单地通过颅骨的某一部分形态来断定。
那么，为何“面相看智商”的观念会如此根深蒂固？心理学或许能提供部分解释、这背后很可能是一种被称为“光环效应”的认知偏差在起作用、当一个人拥有某些被社会普遍认为是积极的特征（例如，五官端正、面容整洁），我们便会不自觉地将其他积极的品质（如聪明、善良、能干）也赋予他、一个额头饱满、眼神明亮的男性，其面容组合可能更符合大众审美中“英气”、“睿智”的形象，从而触发了我们的积极联想，主观上认为他智商更高。
这种第一印象的形成速度极快，往往在我们进行理性分析之前就已经完成、我们的大脑为了节省认知资源，倾向于使用这些经验性的“快捷方式”来判断他人、久而久之，社会文化不断强化这些刻板印象，使得“聪明相”的说法代代相传。
另一个不容忽视的因素是“自我实现预言”、一个从小因为“长得聪明”而备受夸奖和期待的孩子，可能会获得更多的教育资源和鼓励，从而在成长过程中建立更强的自信心，更愿意投入到智力活动中、这种积极的外部环境，反过来促进了他智力潜能的开发、最终，他真的成为了一个聪明的人、但这一结果，与其说是面相的直接作用，不如说是面相所带来的社会性期望塑造而成。
我们还需要区分面部骨骼结构与面部表情及微表情、一个人的长期思维习惯和情绪状态，确实会微妙地影响其面部肌肉的纹理和神态、一个善于思考、对世界充满好奇心的人，其眼神可能更显专注和灵动；一个心态平和、逻辑清晰的人，其面部线条可能更显沉稳和舒展、我们所感知的“智慧”，很多时候并非源于其额头有多宽，而是从这些长年累月由内而外散发出的气质与神采中捕捉到的信息、这是一种对他人行为模式与精神状态的解读，而非对静态五官的几何测量。
说到底，面相或许能反映出一些与个人健康、成长环境乃至性格习惯相关的蛛丝马迹，而这些因素又与智力发展存在一定的相关性、例如，营养良好、身心健康的人，通常面色红润，五官匀称，同时也更有可能拥有发育健全的大脑、但这是一种间接的、多因素作用下的微弱关联，绝非一一对应的必然法则、将男人的智商简单等同于几项面部特征，无疑是以偏概全，忽略了人的复杂性与可塑性、真正的智慧，终究要通过言谈举止、解决问题的能力和创造性的思想来展现，而非写在脸上。
