问测面相之器，此问颇具新意、古人相面，凭一双慧眼，一颗玲珑心，观人于眉宇之间，察人于谈吐之际、所谓“相由心生”，其精髓在于洞察人心，而非度量皮囊、然时代流转，科技日新，以新器辅旧道，亦不失为一种探寻。
人心之镜，慧眼之尺
论及根本，相面最优良、最精密的“仪器”，莫过于相师自身的眼与心、眼为尺，度量五官之长短、三停之均等、骨骼之起伏、观其形，辨其色、鼻梁高低、颧骨丰夷、眼神聚散、唇色荣枯，皆在方寸之间，却需数十载功力方能明察秋毫。
心为镜，映照对方之神采气韵、形貌为质，神气为华、一人之精神状态，是昂扬奋发，还是萎靡不振；其心性，是宽厚仁德，还是刻薄狭隘，皆会流露于神色气韵之中、此“神”，非任何器物所能量化、有经验的相师，能于静默对坐之间，感受对方的气场流转，这是一种近乎于“道”的体悟，是人与人之间最精微的共鸣、故曰，若无此心镜慧眼，纵有万千神器，亦是盲人摸象，不得其门。
毫厘之察，数字之眼
若论今时今日可用的辅助之器，高分辨率的影像设备当属其一、人眼观察，易受光线、距离、乃至个人情绪之影响，难免有失偏颇、而高清摄像机，特别是具备微距功能的设备，能以绝对客观的方式，记录下面部的每一个细节。
其用有三：
一者，定格瞬息、人的表情，尤其是微表情，瞬息万变，其中蕴含大量真实情绪、通过高速摄影捕捉，再慢速回放，可观察到常态下难以察觉的细节，如嘴角不经意的抽动、眉峰瞬间的起落，此乃洞察心绪之利器。
二者，纤毫毕现、皮肤的纹理、色斑的分布、毛发的粗细，皆可被清晰记录、譬如，面部气色之变化，润泽或晦暗，通过标准化的色彩校准与影像记录，可作长期追踪比对，较之单纯的肉眼观察更为精准。
三者，对称分析、人之两脸，鲜有完全对称、利用影像进行中轴线比对，可精确分析出左右面部特征的细微差异、此种差异在相法中亦有其特定解读，数字影像使其一目了然。
骨相之本，三维之器
相法之中，骨相为根基，皮肉为枝叶、骨骼定人一生之框架格局、传统相骨，靠手摸触摸，凭经验断定、如今，三维扫描与建模技术，为此提供了全新的视角。
手持式或固定式的三维扫描仪，可在数秒之内，构建出人脸的精准立体模型、此模型非平面影像可比，它包含了面部所有的高低、深浅、曲直信息、额骨之饱满、眉骨之突起、鼻骨之挺拔、下颌之方圆，皆可以毫米级的精度进行测量与分析。
借助此等仪器，可将传统相法中一些较为抽象的概念进行量化、例如，“天庭饱满”，究竟何为饱满？可通过模型数据，计算出额头曲率、宽度与高度的具体数值，建立一个可供参考的基准、对于学者而言，此法可用于收集大量面部数据，进行统计学分析，探寻面部特征与个人经历之间的潜在关联，是为相学研究开辟了一条新径。
云端之算，万象之鉴
人工智能与大数据，是当下最前沿的“仪器”、其逻辑并非直接“看相”，而是基于海量数据的学习与归纳、将数以百万计的面部图像，与其所有者的公开信息（如职业、成就、健康状况等）进行关联学习，人工智能算法试图找出其中的统计学规律。
此法之长处在于其宏观性与客观性、它能排除单个相师的主观偏见，从一个更广阔的视角来审视面部特征的普遍意义、输入一张清晰的面部照片，系统通过对面部数百个关键点的识别与比对，可在云端数据库中进行检索，给出基于统计概率的分析结果。
其短板亦十分明显、此类分析，本质上是概率与归纳的游戏，而非个体化的精准判断、它能告诉你某种面相特征的人，在统计上“可能”具有何种倾向，却无法断定眼前这个独一无二的个体必然如此、它能识“形”，却难解“神”、人的命运，终究是心性、环境、时运、抉择等诸多因素交织的结果，非一张面孔所能完全定义、将此作为一种参考或娱乐未尝不可，若奉为圭臬，则失之远矣。
道器合一，人机互参
究竟测面相用什么仪器好？答案或许不在于择一而弃其他，而在于“道器合一”。
相师之心法为主体，以现代仪器为辅助，方为正途、譬如，一位经验丰富的相师，在与人交谈，凭慧眼观其神气，以心镜感其心性，做出初步判断、而后，可借助三维扫描数据，印证自己对对方骨相格局的判断是否准确；可调阅高清影像，细察自己方才未曾留意到的气色细节、人工智能的分析结果，亦可作为旁证参考，启发新的思考维度。
仪器所能做的，是提供更为精确、客观的“形”之数据、而如何解读这些数据，如何将其与无形的“神”相结合，最终做出通达人情事理的判断，这始终是人的智慧所在、器械是双眼的延伸，是记忆的补充，却永远无法取代那颗洞察世事的玲珑心。
